브렉시트가 발생해도 경제와 금융시장에 큰 변화는 없다

영국이 EU와 다른 나라가 체결한 조약을 쓸 수 없게 된다면 

새로운 협정을 체결하면 된다. 

어려운 일 같지만 기존에 EU와 다른 나라 사이에 

맺어진 협정이 있으므로 의외로 손쉽게 해결될 수 있다. 

영국과 유럽 연합간 대외 거래 부분도 교역 확대가 

영국과 유럽 모두에게 도움이 된다면 

새로운 협정을 통해 얼마든지 해결할 수 있다. 

EU 역내 국가만큼 자유롭지는 못해도 

최대한 장벽을 없애는 형태로 대응함으로써 

문제점을 제거해 나갈 것이다. 

브렉시트로 자금이 빠져 나갈 가능성 

역시 현실성 없는 얘기다. 

영국이 유로화를 사용하고 있다면 

파운드화로 교체해야 하기 때문에 

다양한 변화가 발생하겠지만, 

지금 파운드화를 쓰고 있으므로 

굳이 자금을 회수해야 할 이유가 없다, 

이런 사실은 영국에 투자돼있는 외국 자금에도 똑같이 적용된다. 

1995년과 2011년 일본에서 큰 지진이 발생했을 때 

해외에 나가 있는 일본 자금이 복구사업을 위해 회수됨으로써 

국제 금융시장에 혼란을 초래할거란 우려가 있었지만 

그런 일은 발생하지 않았다. 

막연한 얘기가 실제 투자에는 

도움이 되지 않는다는 걸 보여준 예였다. 

이번도 마찬가지다. 
 

그런데 왜 시장이 브렉시트에 대해 

민감하게 반응하는 걸까?

주식시장 입장에서 브렉시트는 달갑지 않은 재료다. 

영국이 유럽연합에 남아 있기로 해도 

주가가 오르지 않는 반면, 탈퇴할 경우 

일시적인 충격이 불가피하기 때문이다. 

주로 심리적인 영향이 나타날 텐데 

영국의 탈퇴로 유럽연합이 

영구적이지 않을 수 있다는 인식이 형성될 경우, 

유로 체제를 유지하는 동력이 약해질 수 있다. 

이런 상태에서는 남부나 동유럽에 있는 나라가 

문제를 일으킬 경우 악착같이 문제를 해결하기보다 

부실국가들을 유로에서 퇴출시키는 쪽으로 의견이 기울 수 있다.